活動產業動態

中國時報【李弘斌／專題報導】



中山足球場將在花博舉辦後走入歷史，引發足球團體怒吼抨擊。其實就算討回中山，也無法改變其老舊又無法真正「專用」的老問題，足壇不如放開視野，要求市府承諾台北田徑場未來優先供國際足球賽使用，以及在河濱公園的簡易球場只增不減，才是第一要務。

中山的草皮不平早已惡名遠播，排水和動線規畫不佳、看台老舊、光線不足，計分板早已掛點，上空還有降落班機影響裁判哨音，都備受外隊批評。儘管勉強符合國際賽標準，給外隊留下的可不是好印象。

此外，中山早已不是「專用」足球場，演唱會、造勢晚會，乃至祈福法會和廟會流水席，都經常在此舉辦，蹂躪原已不平整的草皮。委外由希望基金會營運期間，還曾因出租給莫斯科馬戲團而封館半年，暴露光靠足球賽難以營運的困境。

中山場地爛，卻是北台灣原本唯一能辦國際賽的場地。市府要剝奪這個足球聖地，除非給足壇一個更好的選擇。改建後的台北田徑場於去年聽奧後啟用，各項條件均優於中山，一旁還有副場可供訓練，足以應付目前的國際賽需求。嶄新的草皮和場館，也讓球員相當享受。

台北體院移至天母校區，田徑隊不會再於台北田徑場練習，馬總統和郝市長去年也均承諾，新田徑場未來不會舉辦演唱會。台北田徑場不是專用足球場，卻可能比中山更「專用」足球，半年來大專聯賽、城市聯賽、早稻田女足友誼賽和浦和紅鑽的足球營在此舉辦，申請也都沒問題。

北市現在真的需要兩個各2萬人的足球場嗎？與其追討老舊的中山，不如珍惜新的田徑場，確保其草皮妥善養護，並優先提供國際足賽使用。至於基層足球，在迎風、百齡、華中河濱公園的簡易足球場未來只增不減，也比留下中山更加重要。

當然，台北田徑場能否舉辦國際比賽是取代中山的關鍵。目前其草皮寬度僅66公尺，與國際標準仍有2公尺的落差。北市要給台灣足壇1個全新聖地，應先解決這個「尺寸」問題。

文章來源: 中時