活動產業動態

〔記者黃美珠／新埔報導〕義民祭正要展開，新竹縣新埔褒忠亭義民廟卻爆發廟產處理爭議，多名「義民廟董事會」董監事質疑「財團法人褒忠亭義民中學財團董事會」決議的廟產土地合建案，認為董事長徐德馨未依程序簽約，涉嫌勾結建商。



徐德馨喊冤說，引發爭議的合建案，依規定是經董事會土地處理小組和常務董事會通過，於今年2月6日送交董事會，經出席15名董事，12票同意，才委由建商開發新建的，一切程序都合法。

新埔義民廟「系統」下有3個董事會，分別是：義民廟董事會、財團法人褒忠亭義民中學財團董事會及義民中學董事會。其中真正管理廟產的是義民中學財團，而財團董事長就是徐德馨。

昨天早上義民廟董事會監事黃茂實、董事劉文禎、許阿海、義民中學財團董事羅世榮等共7人，在義民廟會議室，率信徒綁白布條，公開指控徐德馨涉嫌未依程序，和建商合建位於竹北高鐵站區，市價高達20億元的3000多坪土地，但卻沒有替廟方爭取最大利益。劉文禎說，義民廟董事會是輪值義民祭典的15聯庄代表所組成，共36席，廟產的處理向來都是這36人開會合議決定。但是義民廟董事會去年發現，義民中學財團管理的廟產帳面和現金有出入，短差了一千多萬元。

後來又察覺前述合建案，徐德馨並未依正常買賣簽約前，思考地主應該都會關心的土地行情？合建風險？合作建商的施工品質？及地主可能分回等問題。

劉文禎說，今年5、6月，他們要求徐德馨弄清楚後再簽約，且把前述細節附件在合約後，以周全義民廟權益，否則就暫緩本案，但是徐德馨始終語焉不詳，大家連合約到底簽了沒都不清楚。

黃茂實只好私下另找建商鑑價，發現造價比原來的低，能回饋地主的利益也較優，以致其他董事遂要求徐若要和原建商簽約，合作條件必須至少比照新建商的；若是已經簽了約，就必須參酌新建商的合作條件修約，但是徐遲遲沒有回應。

徐德馨說，義民中學財團是合法立案的財團法人，有一定的董事席次，不可能把36席統統納入，實際有權管理廟產的，僅限屬於他們財團的董事會成員。也因此，這個合建案是他們財團董事會通過的，何來勾結之說？

他說，本案不能只看提供造價或是地主分配百分比，就逕自認定較划算，還應綜合評估總建坪數、使用的建材等才對。

文章來源: 自由